|
Родился в 1960 году в Смоленске. В 1983-м окончил
Смоленский филиал Московского энергетического института по специальности
«Инженер-конструктор-технолог ЭВА». Служил в СА СССР в Туркестанском военном
округе на острове Огурчинский в Каспийском море. Работал в смоленском НИИ
«Техноприбор», на заводе «Кентавр». С 1994 года – сотрудник уголовно-исполнительной
системы России, начальник пресс-службы УФСИН России по Смоленской области,
подполковник внутренней службы. Участник Всероссийского семинара писателей СА и
ВМФ 1989 года.
Член Союза российских писателей с 1998 года, поэт.
Автор трёх поэтических сборников: «Беседка» (1992), «На полотне небес» (1997),
«Земли касается душа» (2006). Стихи печатались в журналах «Студенческий
меридиан», «Русская провинция», «Москва», «Советский воин», «Пограничник»,
«Преступление и наказание» и других, в еженедельнике «Литературная Россия», в
коллективных сборниках и антологиях, в том числе – «Ислочь» (Молодая гвардия,
1989), «Смоленская лира 20 века», «Годовые кольца», областной и армейской
периодической печати. Подготовлена к изданию поэма «Таборная гора», которую
планируется выпустить в издательстве «Смоленская городская типография» в конце
2007 года.
С 2004 года – председатель Смоленского отделения
Союза российских писателей. Член
комиссии по присуждению Всероссийской премии имени А.Т. Твардовского.
Вдохновенная книга
В сборнике Владимира Макаренкова «Земли касается душа»
есть
стихотворение,
которое начинается афоризмом:
Всё, что поэтично,
В жизни – единично.
Мысль неожиданная, глубоко верная и весьма обязывающая. Выходит, все повторения,
перепевы, пересказы, подражания в стихах – это не поэзия. Сразу отсекается вся бесконечная графомания, часто полуграмотная и агрессивная.
Но как же быть с вечными темами, которыми живет мировая поэзия на
протяжении тысячелетий? Здесь на первом месте любовь. Дальше – идиллия, верность родному дому, семье, природе, труду. В противоположность этому странствия, чужие земли, чужие
нравы тоже становятся предметом поэзии
со времён «Одиссеи». Углубление в себя,
в свои отношения с Богом, с миром, с другими
людьми, близкими и далёкими, с самим
собой. Наконец, вечная тема поэзии –
поэзия.
Как же это совместить? Предметы поэзии единичны – и к ним обращаются все новые и новые поколения поэтов? А есть поэты, которые настоятельно работают главным образом на чужом материале. И среди таких поэтов встречаем классиков нашей литературы: Крылова, Жуковского. «У меня почти всё или чужое, или по поводу чужого, и всё, однако,
моё», – сказал Жуковский.
Этот вопрос ставит перед нами и книга Макаренкова, вобравшая в себя лучшее,
написанное им за последние годы.
Его темы как раз традиционны – а стихи
поэтичны.
Потому что в поэзии вопрос «как?» важнее вопроса «что?». Это мысль ещё
одного классика – Тургенева.
Поэт умеет в хорошо известном, многократно
описанном увидеть новое, ранее никем
не виданное. Привычное остраннить.
Сделать его непривычным, странным.
О любви
можно написать так:
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как
мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Это
Пушкин. И так:
Как будто бы железом,
Обмокнутым в сурьму,
Тебя вели нарезом
По сердцу моему.
Это
Пастернак. И так:
В доме тихо, в доме пусто,
Грусть в узорах на ковре.
Без тебя всегда мне грустно,
Как собаке в конуре.
Ты жена мне, не невеста,
Но годам всем вопреки,
Как ударит дверь подъезда,
Я уж слушаю шаги.
И готов я встать на лапки,
И в глазах ищу вопрос,
И несу поспешно тапки,
Как послушный верный пёс.
А это –
Макаренков. О самой традиционной теме мировой поэзии он сумел сказать по-своему искренне,
убедительно, с юмором.
Подобные
параллели можно было бы привести и в других темах. Покажем своеобразие поэта в
надежде, что читатель сам увлечется и задумается над книгой Макаренкова.
Стихотворение начинается строкой:
Мой сослуживец побывал в Чечне…
А
кончается так:
А мы ведем пустяшный разговор,
Из темы в тему входим без прелюдий.
Неловко нам спросить его в упор,
Как выживают там и гибнут люди?
Вполне
традиционная тема: писали о войне в Чечне и Пушкин, и Лермонтов, и Лев Толстой; а уж в
последние двадцать лет пишут не переставая. А Макаренков нашёл свои собственные
слова. Неловко расспрашивать человека оттуда. За этим единственным словом встаёт
понимание того, что там невыразимо
тяжело, что касаться этого здесь – почти кощунственно. Там люди выживают и
гибнут – всего два слова обозначают два
полюса судьбы.
А вот наша повседневная жизнь. То, о чём говорит Макаренков, не единично, а
повторяется
на каждом шагу. К тому же оно такое привычное, что его перестаешь замечать. А
стихотворение извлекает поэзию из гримасы быта:
Шёл, не думал ни о чём,
Выбирая путь.
Кто-то смог задеть плечом,
Кто-то
– оттолкнуть.
Влез в
наполненный трамвай.
Там мне сапоги
Отдавили невзначай
Чьи-то каблуки.
Сбили шапку на глаза.
Выпалили срам.
Земляки, за что, ведь зла
Я не сделал вам?!
Любовь к
родной земле – тоже одна из вечных тем
поэзии. Она бывает разной, эта любовь.
Лев Толстой писал о стыдливом патриотизме,
который не кичится, а сострадает.
Размышляя о русском народе, Макаренков
прямо говорит: Народ великий мой. И тут
же выражает свою особенную любовь.
Нет-нет, не твой я милый!
Ты не моя Печаль.
Обиженных и сирых,
И спившихся мне жаль!
Не выслуживших чина,
Не покоривших даль...
О том моя кручина,
О том моя печаль.
Можно
пафосно воспевать покорение космоса, богатые
урожаи и сибирские стройки. А можно
иначе. Стихотворение Макаренкова
неподражаемое от первой до последней
мысли, от первой до последней строчки. И вместе с тем в традициях великой русской литературы «Размышлений у парадного подъезда» Некрасова, «Униженных и оскорблённых» Достоевского, в традициях – Блока. Да-да, Блока. Потому что он был поэт не только Прекрасной Дамы и Незнакомки. Писал он и вовсе горькие стихи. Начало Первой мировой войны он встретил таким стихотворением:
Грешить бесстыдно, беспробудно,
Счёт потерять ночам и дням,
И с головой от хмеля
трудной,
Пройти сторонкой в Божий храм.
Кладя в тарелку грошик медный,
Три, да ещё семь раз подряд
Поцеловать столетний, бедный
И зацелованный оклад.
А воротясь домой, обмерить
На тот же грош кого-нибудь,
И пса
голодного от двери,
Икнув, ногою отпихнуть.
И на перины пуховые
В тяжелом завалиться сне...
Да, и такой, моя Россия,
Ты всех краев дороже мне.
Со
стихотворением Макаренкова «Печаль всея Руси» чувствами и мыслью связано другое стихотворение.
Оно без названия.
Мама умерла в плохой больнице.
Так вернула Родина долги.
Пенсионный рай отцу не снится,
Тем живёт, что чинит сапоги.
Спросите меня, а где поддержка
Сына, что при деле, жив и цел?
Сам я
нищ, я – пушечная пешка,
Горемыка русский офицер.
Я не знаю, что сказал бы Пушкин,
Но имею честь и не солгу:
Больно мне, что я родился русским!
Жить я без России не могу!
Конечно,
автор знает, что сказал Пушкин. Потому-то его и вспоминает. Напомню слова великого классика и
читателю. Когда его стесняли, ставили в невыносимые условия, лишавшие его возможности писать, Николай I и Бенкендорф,
Пушкин негодовал: «Чорт догадал меня
родиться в России с душою и талантом!»
А в споре с Чаадаевым по поводу его «Философического письма» Пушкин утверждал
(они переписывались по-французски; привожу перевод): «Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество
или иметь другую историю, кроме
истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал».
В
мыслях разумного человека господствует логическая последовательность. А чувства всегда
противоречивы. Это закон. Поэт строит свои стихи на столкновении противоречий. Именно из
них и возникает искусство слова.
В том числе искусство слова, которым владеет Владимир Макаренков.
Так же
уверенно владеет он стихотворной техникой. В метрике, ритмике, строфике он продолжает
классическую традицию. А вот рифму он ищет новую, неожиданную. Когда-то в русской поэзии рифма могла быть только точной. Отклонения были редки. Постепенно поэты стали искать рифмы приблизительные, неточные, да ещё оригинальные
– такие, каких до них не было. Вот этой
современной техникой самой разнообразной
рифмы, привлекающей и останавливающей
внимание читателя, владеет Макаренков. Он рифмует углях – джунглях, всех
– парсек, долго – долга. Здесь необходимо
остановиться. В рифме стоят слова, почти
точно совпадающие по звучанию и написанию.
Но они принадлежат к разным частям речи: одно – наречие, другое - имя существительное:
Когда
меня не станет на земле,
Хочу, чтоб не печалилась ты долго,
И память не терзала чувством долга,
Выискивая образ мой во мгле.
Вместе с уникальной рифмой запоминается и мысль поэта, соединяющая смерть и жизнь, жизнью
преодолевающая смерть.
Так, как написана большая часть стихотворений этой книги, можно писать только в минуты
вдохновения. Вдохновенная книга.
Вадим Баевский,
заслуженный деятель науки РФ,
доктор филологических наук,
профессор Смоленского
государственного университета
Первоисточник: «Рабочий путь», 29
августа 2006 года
|