Осыпаться вот-вот... Перестук
Часовой, остроты не тая:
Ожидание-вздрог: вдруг – из рук!..
Вдруг из рук – и уже не твоя...
ВИРТУАЛЬНЫЕ КРЕНДЕЛЯ, или ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СПОРЫ О ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ РИФМАХ
Поэткой можешь ты не быть. Да и поэтом — не обязан.
Автограф из архива
– А участие в партии
журналиста?
– Когда журналист начинает заниматься политической деятельностью, то он
уже становится не журналистом, а политиком. Точно так же я против того, чтобы
журналист становился депутатом Верховного Совета. Он должен соблюдать
политический нейтралитет, хотя, конечно, нет-нет, а его политические
пристрастия могут прорваться наружу.
Владимир Познер, 1991
Дорогие интернетчики и интернетчицы!
Во-первых, хочу поздравить всех нас — и писателей, и читателей — с открытием когда-то закрытой ПАРАЛЛЕЛИ! Те из нас, кому повезло в своё время держать бумажную «45-ю», могут быть уверены, что и в виртуальном исполнении она никого не разочарует. Те же из нас, кому в этом НЕ повезло, просто-таки обязаны быть уверенными, что теперь-то повезло и тем, кому не повезло когда-то… Ну, в общем, вы поняли, какая всеобщая везуха наконец наступила.
А ещё, уважаемые сетевики и сетевички, спешу всех обрадовать, что независимо от того, что вы предпочитаете — читать стихи или писать их (главное, чтобы хоть что-нибудь предпочитали), — на этой страничке вы можете запросто выражаться. Ну, то есть, выражать свои положительные эмоции по поводу этих самых стихов. Впрочем, если вам приспичит выразиться по поводу чего-нибудь ещё — тоже милости просим! И даже если будете ругаться — скажем тихое «спасибо»…
Вот и всё, милые джентльмены и мадамы. Впрочем, нет… не могу удержаться от соблазна открыть вам одну очень секретную тайну. (Кстати, не подскажете ли, почему масло иногда совсем не масляное?) Так вот. Оказывается, никто-никто, включая даже (!) редакционную коллегию «45-й параллели», на самом деле точно не знает, а что же это такое — ПОЭЗИЯ… Странно, но и всеобщая уверенность в том, что эта особа — БАБА КАПРИЗНАЯ, не может помочь человечеству на протяжении вот уже многих столетий до конца раскусить её.
Но, говорят, в споре рождается истина. Что, может, попробуем?
Думаю, теперь-то, любезные граждане и гражданки, а также критиканы и критикессы, вы окончательно поняли: вся надежда мирового сообщества — только на вас…
Раз мы кого-то помещали - значит, посчитали "хорошим" поэтом? А теперь, значит, назовем его плохим? Если кто и имеет право "определять" - то только Читатель, а уж никак не член редколлегии. Но у Читателя вкусы тож разные! Не надо об этом забывать...
Как выбрать? Где критерий отбора? И кто ты? Лучший поэт своей квартиры, дома, улицы, города, России, мира... Нет. Нашего Альманаха! А критерий один: цепляет или не цепляет. Меня зацепили: Кузнечихин, Кабанов, Сомов, Кабир, Кусимов, Пузыревская... Извините, если кого не вспомнил. Желаю всем удачи.
А худшая публикация? Надо ли травмировать душу неокрепшего поэта? Просто нам, редколлегии, следует тщательней выбирать авторов.
Да, сложно назвать лучших, когда много хороших. Тем более, что-то с памятью... И перечитать некогда. Но навскидку - значит, запомнились: Кабанов, Сомов. К тому же это зрелые авторы. Мне нравятся и другие названные имена, просто, может быть, их качество чуть менее устойчивое - все впереди. Худшая публикация тоже названа (согласна), но что это дает? Наверное, такие проблемы решаются "на входе"...
Конечно же я читала стихи Кабира!!! И они гениальные!! Огромная конкуренция Блоку и Маяковскому!! )))))) Настолько своеобразный стиль.... Максим, ты умничка! Респект и уважуха!
Дорогие авторы, читатели и сотоварищи по редакции-45!
Прошу принять участие в блиц-опросе на тему:
«Лучшая и худшая публикация-2007».
Отвечайте лаконично: вас много – редактор один!
Здесь, на открытом форуме, а также в личных письмах.
Итоги подведём 15 декабря.
Победителю опроса обещаю прислать
свой новый сборник стихов «Русский рефрен».
Хоть в Америку, хоть в Австралию.
Автор худшей публикации лишается
возможности публиковаться в «45» впредь!
Да, Сергей, сложная задача. На первое - вкуснейший борщ с пампушками, а на второе - котлеты из мух... Когда-то перечёркивание чужих усилий давалась мне легко, но со временем этот процесс плавно перетёк на собственные 6 русскоязычных соток.
Я читаю практически всё: пару текстов - из "незашкаливших" меня авторов, всё - из "подпрыгнувших" меня. Но этот взгляд крайне субъетивен. И очень не хочется повредить кому-либо из авторов.
Голосую: лучшая - Иван Чудасов, худшая - ...
Лада Пузыревская - одна из самых загадочных и притягательных поэтесс Альманаха.Лучшая.По-моему.А худшую выбирайте сами... Третьякова-Суханова мне тоже не понравилась.
Худших определить не возьмусь. А лучшая - Елена Бондаренко. Не скрою, я пристрастна - ее стихи для меня всегда непостижимы. И я рада оказаться с Леной рядом в 45-ой.
Дорогая редакция!
Я - Ваша постоянная читательница. Живу в Севастополе. Хочу успеть высказаться -
сегодня 15 декабря.
Небесные стихи у Александра Кабанова, Лады Пузыревской, Ирины Аргутиной и многих других прекрасных авторов вашего интересного альманаха...
Ниже "плинтуса" - творения, с позволения сказать, Татьяны Третьяковой-Сухановой...
Привет из Крыма!
Было очень полезно-приятно ознакомиться с подготовленной В.Монаховым публикацией, нашла для себя ответы на некоторые вопросы,возникшие при заочном знакомстве с Эльвирой Частиковой и самим Владимиром...
Здравствуйте, Алена!
Спасибо Вам огромное за Ваши стихи! Открыла их для себя, как волшебную шкатулку, теперь читаю везде, где найду!))
С огромной благодарностью,
Татьяна.
Большому кораблю - большое плавание!
Так много в одном человеке!
И, как правильно, сказано:
ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР!
Спасибо за возможность познакомиться поближе.
Всех благ Вам, многоувожаемая Ирина!
Vilija
